Micelio
Auto28 de noviembre de 2023

A- de 2023

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

Demandante Sociedad De Especialistas Uci Sas Y Otro·Demandado Empresa De Servicio Público Celsia Colombia Sa Esp

Tema · dato duro
Acción Popular Contra Empresa De Servicio Público Con El Fin De Reubicar Redes De Tensión.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es un particular cuya acción u omisión no supone ejercicio de funciones administrativas
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Purificación, Tolima, y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito Ibagué, Tolima.

La controversia entre los Despachos se causó por acción popular presentada por la Sociedad de Especialistas UCI SAS y la IPS Instituto Vascular e Imágenes Diagnosticas SAS, en contra de la Empresa de Servicio Público Celsia Colombia SA., por medio de la cual se pretende que se ordene la protección de los derechos e intereses colectivos a la seguridad personal, correcta prestación del servicio público y el acceso a una infraestructura de servicios que garantice la salubridad pública y se ordene el traslado o reubicación de redes de media y alta tensión que se encuentran en el municipio de Purificación, Tolima.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla establecida en Auto 1083 de 2021 según la cual de conformidad con el artículo 15 de la Ley 472 de 1998, la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad Civil, es la competente para conocer de una acción popular, cuándo en el extremo pasivo se encuentre una empresa prestadora de servicios públicos domiciliarios, siempre que la presunta vulneración de los derechos colectivos provenga de actos, acciones u omisiones diferentes a aquellas que giran en torno a sus funciones administrativas, como es el caso que se presenta.

En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Civil del Circuito de Purificación, Tolima, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito Ibagué, Tolima.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Purificación, Tolima, y el Juzgado
  2. Primero. Administrativo Oral del Circuito Ibagué, Tolima, y DECLARAR que el Juzgado Civil del Circuito de Purificación, Tolima, es la autoridad competente para conocer de la acción popular interpuesta por la Sociedad de Especialistas UCI SAS y la IPS Instituto Vascular e Imágenes Diagnosticas SAS en contra de Celsia Colombia SA ESP.
  3. SEGUNDO. REMITIR por intermedio de la Secretaría General, el expediente CJU-4198 al Juzgado Civil del Circuito de Purificación, Tolima, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
  4. Primero. Administrativo Oral del Circuito Ibagué, Tolima.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.